Elogio do arquitecto

Confesso que há arquitectos que me irritam solenemente:
- Aqueles que utilizam uma linguagem rebuscada;
- Aqueles que acham que os clientes são uns imbecis cuja opinião não conta;
- Aqueles que se babam todos quando fazem um projecto bonito mesmo que não funcione;
- Aqueles que não aceitam uma crítica e muito menos se vier “de fora”;
- Aqueles que têm uma aversão irracional e preconceituosa aos telhados.
Há tantos assim...
Mas não é desses que quero falar. Também há outros que quero lembrar hoje - porque são esses que merecem sê-lo! - fazendo-lhes um elogio. Sim, porque há muitos arquitectos que:
- Tentam exercer teimosamente uma profissão a que ainda não se dá o devido valor;
- Subsistem precariamente (com o ordenado do cônjuge, por exemplo) para poderem manter um pequeno gabinete;
- Trabalham noite adentro e aos fins de semana, alturas em que o comum dos mortais descansa ou se diverte com a família;
- Vivem em constante stress, fumando desalmadamente e ingerindo uma quantidade prodigiosa de cafés;
- Sofrem a concorrência desleal de todos aqueles a quem é permitido assinar projectos em seu lugar por preços com que não conseguem competir;
- Vêem os seus projectos alterados e copiados desavergonhadamente sem que nada possam fazer;
- Ganham honorários ridiculamente baixos para poderem competir e ainda têm que tirar daí todas as despesas com materiais, serviços e colaboradores (um advogado ou mesmo uma simples imobiliária separa honorários e despesas e ninguém se queixa...);
- Têm de conhecer desenho, técnicas construtivas, legislação, relações públicas, engenharia (todos os ramos), geologia, sociologia e mais uma série de “artes” que os torna verdadeiros especialistas em generalidades;
- Insistem em oferecer (ingenuamente?) projectos de qualidade a pessoas que apenas querem uma choupana com uns leões de barro à porta;
- São maltratados (?) nos diversos organismos a que necessitam recorrer para verem aprovados os seus projectos por indivíduos ignorantes, invejosos e sem escrúpulos, muitas das vezes seus próprios colegas.
Quem é que aguenta isto? Só mesmo um Super-arquitecto...
Você recebe a newsletter semanal? somente os melhores artigos, ao sábado! subscreva!
O obvious perto de si também em email diário, RSS ou twitter.
Guarde ou partilhe este artigo
artigos relacionados
9 comentários
em 5 meses de estágio...concluo o mesmo e ainda não passei por metade!
Ricardo Dias em 24 de fevereiro de 2005 às 19h53
caro obvious
a concorrência desleal é a mais das vezes feita pelos próprios arquitectos como aliás admites uns pontos mais tarde. já chega de culpar os outros que podem assinar projectos e que nos tiram o pão da boca. quem tira o pão da boca dos arquitectos são outros arquitectos.
não conhecia este blog.
um abraço
AquiQ em 25 de fevereiro de 2005 às 23h21
Infelizmente isto tudo é demasiado verdadeiro... Obrigado pelos vossos cometários.
seven em 27 de fevereiro de 2005 às 23h40
Jovem arquitecto (presumo?)!!!
Sei perfeitamente aquilo que sente. Mas deve compreender uma coisa: normalmente um projecto de arquitectura de uma moradia "normal" nunca custará menos de 5.000 a 7.500 Euros (e já estou a pensar muito por baixo, ou não estarei?), em vez dos 1500 Euros que custará se for realizado por "esses" muitos desenhadores que existem no mercado. Independentemente do trabalho realizado (bons e maus profissionais éxistem em todo o lado), com certeza entenderá que para muitos portugueses os honorários cobrados pela generalidade dos arquitectos não é comportável. Talvez seja por isso que se recorre em muitos casos aos "tais" desenhadores ou aos "amigos" arquitectos que nos fazem um "descintozito".
Cumprimentos.
MC
MC em 31 de março de 2005 às 14h58
Não, não sou nem uma coisa nem outra... apenas me interesso pela matéria. O que diz infelizmente é verdade mas não é a única verdade.
Os "clientes" têm de compreender que a arquitectura é feita pelos arquitectos e isso tem o seu preço: o preço da qualidade. Mas depois há uns arquitectos que borram a escrita toda porque os seus projectos não têm qualidade (o que não é a mesma coisa que serem "bonitos" ou lá o que for...) e não sabem relacionar-se com os clientes. Um problema de formação, penso eu de que...
seven em 31 de março de 2005 às 22h30
considerando a arquitectura como arte, que o é. uma obra de arte é valorizada qualitivamente dependendo do numero de pessoas que lhes tem acesso e da forma como é interpretada pela sociedade, isto significa que sendo o arquitecto considerado um artista, este para atingir a dignidade artistica deve por de parte as questões financeiras e de trabalhar com mais integridade e criativadade. E não se esquecer de que o seu trabalho abrange praticamente toda a população, pois a arquitectura nasce da necessidade do homem se recolher das intempéries e ter um local de segurança, esta necessidade não é recente, bem pelo contrário, do neolitico. contudo o arquiteco deve respeitar as normas que lhe são submetidas, mas não é isso que o impede de fazer obras de qualidade artística. o que não me harmoniza neste contexto é o facto de grande parte da nossa ciedade não dar o devido valor ao arquitecto, esuqecem-se que é da competencia dos arquitectos o planeamento do espaço em todos assentamos os nossos pés, não é do nosso interesse cidadaõs comuns preocupar-nos com o trabalho dos arqitectos?
Ricardo Penso em 9 de junho de 2005 às 10h11
a maioria dos arqtºs são inferiores a muitos desenhadores, julgam-se iluminados para as artes, mas basta ver por esse país fora as aberrações por eles projectadas e assinadas
abilio montteiro em 12 de abril de 2006 às 21h02
A primeira parte do post achei-a interresantíssima, a segunda nem por isso, mais parece uma lista de queixumes que em nada dignifica a classe (até parece a lista de um professor!), senão vejamos:
- Tentam exercer teimosamente uma profissão a que ainda não se dá o devido valor;
Tal como muitos outros, e não se queixam, lutam arduamente para conseguir viver.
- Subsistem precariamente (com o ordenado do cônjuge, por exemplo) para poderem manter um pequeno gabinete;
Estamos a falar de Portugal, não estamos? Quantos e quantos, que não têm "emprego", subsistem para manter, não gabinetes (isso é coisa de gente fina), mas pequenos negócios, em cubículos desenhados por arquitectos, pelos quais pagam mensalmente uma fortuna de aluguer quando não conseguem ser proprietários do seu próprio espaço? E não se queixam!!!
- Trabalham noite adentro e aos fins de semana, alturas em que o comum dos mortais descansa ou se diverte com a família;
Quem, onde, quando? São milhares os que se têm de se desunhar num segundo emprego para SOBREVIVER!
- Vivem em constante stress, fumando desalmadamente e ingerindo uma quantidade prodigiosa de cafés;
Fuma porque pode, bebe café porque pode! Milhares de portugueses já cortaram com esses luxos. Afinal, ser arquitecto, mesmo em stress, ainda dá beber e fumar desalmadamente. ...tadinhos!
- Sofrem a concorrência desleal de todos aqueles a quem é permitido assinar projectos em seu lugar por preços com que não conseguem competir;
Lei do mercado, mercado global. Não podem competir? Fechem a tasca, como muitos outros!!! Mas, por favor, não peçam subsídios nem ajudas por causa da ameaça "chinesa".
- Vêem os seus projectos alterados e copiados desavergonhadamente sem que nada possam fazer;
Então, então, nunca instalaram um programazito pirata no cumputador? Queixam-se de quê? Esta falsa moral!...
- Ganham honorários ridiculamente baixos para poderem competir e ainda têm que tirar daí todas as despesas com materiais, serviços e colaboradores (um advogado ou mesmo uma simples imobiliária separa honorários e despesas e ninguém se queixa...);
Mas não é assim que funcionam todas as empresas? Façam controle de custos, façam gestão, dêm o salto qualitativo que lhes falta. E, acima de tudo, apresentem um produto que as pessoas queiram realmente comprar. Não por necessidade.
- Têm de conhecer desenho, técnicas construtivas, legislação, relações públicas, engenharia (todos os ramos), geologia, sociologia e mais uma série de “artes” que os torna verdadeiros especialistas em generalidades;
Esta não, tudo menos isto!!! E as outras profissões técnicas não? Os técnicos especializados não têm de conhecer uma miríade de matérias para serem competentes, reconhecidos? Bolas, que tendência para serem os eternos coitadinhos, os incompreendidos! Paciência tem limites!....
- Insistem em oferecer (ingenuamente?) projectos de qualidade a pessoas que apenas querem uma choupana com uns leões de barro à porta;
Pronto, lá caímos nós na primeira parte do post que gostei. Afinal, os clientes é que não percebem nada, nem sabem o que querem. Mas valia estar escrito: "- pérolas a porcos".
- São maltratados (?) nos diversos organismos a que necessitam recorrer para verem aprovados os seus projectos por indivíduos ignorantes, invejosos e sem escrúpulos, muitas das vezes seus próprios colegas.
Oh pá, isso todos somos!
Anonimo em 13 de abril de 2006 às 16h12
Reparem que geralmente sou muito crítico em relação à arquitectura que os nossos arquitectos fazem pelo país fora. Conheço muitos arquitectos e sei que os há para todos os gostos. Neste post apenas quis salientar uma parte do seu trabalho que é francamente desagradável. Sei perfeitamente que há profissões absolutamente rebarbativas mas este post era sobre arquitectura...
seven em 14 de abril de 2006 às 00h17
Os comentários a este artigo são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não veiculam a opinião do obvious sobre as matérias em questão.