Por que sabedoria está associada com "velhice" ?

Por que responsabilidade está associada com "velhice" ?

Errado, não?
Por que um jovem arquiteto não pode construir uma verdadeira obra de arte?

Sabedoria+"velhice" são coisas que me irritam quando estão inseparavelmente empregadas.

Oi! Concordo com você, acho que a grande obra só acontece qdo o criador já trabalhou mto, experimentou e construiu uma linguagem...Por isso cada vez mais vai ser raro surgirem gênios, pelo menos nas artes plásticas. Mas acho que existem dois (que eu me lembre) que fogem dessa regra: Tom Jobim e Oscar Niemeyer, jovenzinhos eles já criavam obras primas.

Há muitos que fogem à regra. São os génios, estrelas cadentes demasiado brilhantes que cruzam o céu dos mortais como nós: Picasso, Mozart e mais um punhado deles...

"Talvez lá para os 40 anos tivessem a serenidade necessária para empreender um projecto a sério."

ISTO É PLEONÁSTICO! lol

grande parte deste arquitectos foram o q foram porque tomaram à sua responsabilidade projectos desde muito cedo...principalmente o Le Corbusier, com muitos erros e palsos em falso.

Tempo, experiência, serenidade e restaurador Olex.
"-Desculpe, mas eu tenho 40 anos, não sou velho..."
"-Pois olhe, não parece...E já estamos servidos."
Lembram-se?
Neste tempo a hiper-modernidade (ainda não conseguimos sair desta coisa da modernidade no tempo), não é ser jovem é ser, já! E com isto nunca se chega a ser jovem. Esse é o problema, que nos faz parecer tudo sempre tão imaturo... Porque de resto, o tempo, a experiência, a serenidade necessária á obra artística, sendo que a arquitectura pela complexidade e cruzamento de interdisciplinariedades, compromissos, coordenação, que exige,(talvez seja a mais exigente das produções artiísticas...)podem ocorrer em idades curtas.Pois que a juventude é, também ela, Tempo.
A questão é mais aquela que faz com que muitos jovens arquitectos confundam "BRAMANTE com - som produzido por animal já extinto..."
Como escrevi, há uns tempos atrás.

A questão não está tanto na idade, mas na capacidade de conseguir estar-se nas tintas para o que os outros pensam e dizem sem se ser arrogante...

"Talvez lá para os 40 anos tivessem a serenidade necessária para empreender um projecto a sério."

Olha, não consigo preceber nem por sompras tais afirmações, nunca ouviste que de pequenino se torçe o pepino rapaz?
Os arquitectos que referencias-te, foram grandes arquitectos devido à sua iniciação na arquitectura desde tenrra idade, muita experiência é necessária para ser refeflectida anos mais tarde.

Este teu Post, é um assunto um pouco já batido e desactualizado, não te esqueças que estamos na era da informação, as coisas.

Já agora aconselho-te a repetires a licenciatura, olha e faz um projecto ou vai de servente para veres como são as obras, a partir do primeiro não custa nada acredita.
A tua arquitectura hoje não será a de amanhã, ninguem sabe a arquitectura de amanhã.

Já agora tenho colegas de 40 tal anos que acabaram o curso comigo provavelmete pela tua ideologia elitista e conservadora estas pessoas nunca serão arquitectos.

enfim ve lá se fazes o UPGRADE, não te esqueças que ser arquitecto é uma profissão não é um hobie, é preciso ganhar a vida

e Parabens pelo teu blog tá muito fixe, presumo que sejas um moço velhinho?

Mas o que é que vos leva a supor que eu sou arquitecto? E já agora que sou "velhinho"? Não defendo a proibição de fazer arquitectura aos jovens; apenas digo que a boa arquitectura vem com a idade. E nem só a arquitectura... Mas estas coisas são muito sérias porque mexem (muito) com a vida de (muitas) pessoas. Daí eu achar que é necessária uma certa maturidade...

Sem duvida que sim, mas da forma que colocas a questão dás-me a entender que :

"Não basta ter um diploma outorgado por um curso de cinco anos para poder fazer arquitectura porque não se tem idade para isso, pura e simplesmente. "

Não te esquecas que um curso de arquitectura leva 6 anos para ser tirado, são muitos anos a fazer projectos mensalmente e a falar de arquitectura diariarmente, axo que não podes colocar a coisa dessa forma.

Frase de alguem que deve ter muito dinheiro:
"Os jovens licenciados passariam uma temporada após a conclusão do curso a completar a sua formação e a tomar contacto com a realidade. Talvez lá para os 40 anos tivessem a serenidade necessária para empreender um projecto a sério."

Podes-me dizer do que vives tu ?,
Pq eu tenho 26 anos sou arquitecto estagiário, e pela tua ideologia aos 40 posso tou pronto para fazer arquitectura a sério, até lá morro de fome.

Olha tou a gostar do teu blog, e se não és arquitecto desde já as minhas felicitações pelo interesse demonstrado, um dia destes crio um blog e vais la tambem dar-me na cabeca. :)

Obrigado pelo comentário. Muito sinceramente, seis anos a fazer projectos e a falar arquitectura não bastam porque isto não é fazer arquitectura - é teoria. Pode-se fazer arquitectura, claro está, mas acho que a sua qualidade se ressente da juventude do seu autor porque lhe faltam conhecimentos de vida que têm um papel muito importante na criação arquitectónica.
O que se pode fazer até aos 40 anos para não morrer de fome? Tanta coisa... não são só os arquitectos que se debatem com o desemprego mas que lhes fazia falta um tirocínio profissional, lá isso fazia...

Pois, tudo bem, só que o que lhes permite chegar aos
70 anos e fazer obras primas é a experiência pessoal
que adquiriram a fazer arquitectura durante mais de 30 anos, não estiveram propriamente fechados em jaulas a comer bananas!

sim, isso é tudo muito bonito, todos vão concordar ctg que para se fazer arquitectura é preciso uma cultura e "bagagem" de trás, mas saliento o facto de nem todos temos pais ricos e depois da licenciatura e respectivo mestrado, necessitamos de ganhar algum, e esse algum, não se ganha ganhando "bagagem".

Um professor meu dizia que, ás vezes, mais vale estar num atlier a dobrar folhas de vegetal e a ver boa arquitectura, do que estar a fazer arquitectura só por fazer.

Cumprimentos

Sem dúvida, Bruno...

deixe o seu comentário...