WEB 2.0 - TAGS

Publicado em tecnologia por bjr em 23 ago 2006 04:00 PM | 5 comentários

2006082300 Web2.0
Parece-me que certos conceitos inovadores são, por vezes, difíceis de perceber por pessoas que não possuam algum background técnico... por me parecer importante, resolvi escrever um artigo que tenta esclarecer alguns conceitos que são extremamente importantes no contexto da Internet Actual.

Actualmente a Internet faz parte do nosso quotidiano, começando a ser encarada como um serviço básico e uma ferramenta que nos habituamos a utilizar cada vez mais e em situações nunca antes imaginadas. Com o advento da banda larga e a total cobertura do território Português por esta tecnologia, possuímos condições de acessibilidade à rede ímpares, contribuindo para que a utilização da Web se torne cada vez mais numa rotina diária. Do ponto de vista dos serviços, os últimos dois anos têm sido verdadeiramente diferenciadores, com novas aplicações e serviços disponíveis de uma forma completamente gratuita, e com interfaces verdadeiramente revolucionários que fazem com que aplicações via web, do ponto de vista de funcionalidade e desempenho, se assemelhem ou mesmo ultrapassem as aplicações que instalamos nos nossos computadores de secretária.
Actualmente, entramos numa nova era. A era da WEB 2.0.

A WEB 2.0

Há cerca de cinco anos atrás deu-se o ponto de viragem na Internet. No auge da bolha das dot-com, como ficou vulgarmente conhecido, apareceram centenas de milhares de sites à volta do globo que procuravam encontrar o seu espaço. Por um lado, a Internet massificada do grande público possuía o potencial da globalização, por outro, era urgente a existência de mais e melhores conteúdos. Surgiu de tudo um pouco: Enciclopédias que se colocaram on-line (Britânica Online), Jornais e revistas de referência, Sites de Música, Directórios (Yahoo!) e até páginas pessoais de utilizadores anónimos. No entanto, o denominador comum neste modelo continuava a ser uma clara separação entre os fornecedores de conteúdos e os consumidores. Não havia muita tecnologia facilitadora que permitisse que muitos dos conteúdos fossem massificados, sendo a publicação efectuada por entidades e organismos mais ou menos centrais e bem identificados. A alternativa das páginas pessoais, era extremamente técnica e colocava de fora a maioria das pessoas. A interface de utilização e apresentação de muitos serviços era também, por vezes, inflexível e limitativa, pelo facto se somente serem uma nova cara de um suporte já existente, como no caso das revistas e jornais. Em suma, a experiência web existia, mas claramente, estávamos cientes de que havia um fosso bem demarcado entre uma aplicação local do nosso computador e a web.

No pós dot-com, a abordagem por parte dos grandes participantes na Internet mudou. Um pouco por todo lado, começaram a surgir novos conceitos e ideias que muito rapidamente se tornaram em tendências por parte da comunidade web. Para por em prática estes novos conceitos e abordagens era claro que seria necessário um novo modelo de funcionamento global, que para além dos conteúdos e serviços já existentes trouxesse novas motivações aos utilizadores, e tornasse a web verdadeiramente participada e democrática aos mais diversos níveis. Para que tal acontecesse, não poderiam somente fazer-se alguns desenvolvimentos na tecnologia já existente, mas deveriam ser re-equacionados os problemas, dando origem a uma web nova, assente num paradigma e arquitectura que a projectasse para o século XXI.

Se a WEB1.0 era uma rede que interligava diversas plataformas, cada uma das quais com as suas mais valias, a WEB2.0 é a rede como uma gigantesca plataforma que comunica e partilha conteúdos e serviços, potenciando uma verdadeira arquitectura participada, onde os conteúdos pessoais, produzidos por cada um de nós, encontram o seu espaço e obtém a divulgação adequada. A própria experiência de navegação e consulta desses conteúdos e serviços por parte do grande público, pode re-alimentar esta plataforma, fornecendo indicadores de popularidade que poderão ser utilizados para destacar ou classificar melhor a informação.

Um serviço deixou de ser algo meramente monolítico, residente num único site, desenvolvido e alimentado por uma única entidade. A metáfora de página web com apenas conteúdo in-house desaparece em favor de uma página que para além do conteúdo de produção própria, possa incluir conteúdos externos, como artigos de agências noticiosas, fotografias, calendários, notas, estatísticas dos utilizadores, etc. Tudo isto de uma forma completamente dinâmica e descentralizada. A fronteira da incompatibilidade de conteúdos é ultrapassada através da novos standards que permitem a normalização e organização da informação produzida, permitindo que esta seja re-aproveitada, re-misturada e apresentada de uma forma nova. Bons exemplos desta abordagem são o NetVibes, que nos permite criar a nossa página web, com uma incrível diversidade de objectos e componentes, e, o Bloglines que nos permite publicar, procurar, partilhar e subscrever informação.

As interfaces gráficas sofreram também uma grande actualização, com o aparecimento de tecnologias que permitem levar a experiência de utilização a níveis nunca dantes experimentados. Os objectos que aparecem nas páginas deixam de ser caixas de texto ou imagens estáticas, para serem componentes reutilizáveis em vários cenários, como no caso do NetVibes. Passou-se de um modelo síncrono de pedido-resposta, em que as pessoas clicavam num link e esperavam que algo acontecesse, para um modelo assíncrono, com vários pedido-resposta a acontecerem simultaneamente sem que o utilizador saiba. No final, pretende-se que algumas limitações das tecnologias de internet não venham ao de cima, permitindo uma experiência de interacção muito mais rica. O GMail e o Google Maps foram pioneiros neste conceito, abrindo caminho para toda uma nova geração de aplicações.

WEB2.0, nas palavras de Tim O’Reilly, não tem fronteiras bem definidas, mas sim, um núcleo gravitacional, onde orbitam vários conceitos e recomendações das quais se destacam:
- Participação
- Descentralização
- Confiança no conteúdo dos utilizadores
- Interfaces de utilização ricos
- Mistura de conteúdos
- Normalização e organização de informação

Informação e a sua classificação

Na WEB2.0, tudo se resume a uma única palavra: informação. As informações e conteúdos que circulam na web no dia-a-dia, estão em constante análise e avaliação por diversos tipos de mecanismos, sendo criadas relações de relevância entre as informações a partir dessa avaliação. As pessoas, por sua vez, quando fazem buscas por uma determinada informação, obtém um resultado de algo que já foi classificado e relacionado através de um método pré-definido.

Por exemplo, quando consultamos a pesquisa do SAPO, os mecanismos de recolha de informação desse serviço, já obtiveram informações de diversos locais na internet, e, através de um conjunto de regras, foram efectuadas avaliações e classificações desses conteúdos, para que quando um utilizador procure por uma determinada palavra chave, lhe sejam mostrados resultados extremamente relevantes. O próprio utilizador, por sua vez, ao clicar numa das várias propostas (links), contribui para que o serviço perceba quais as opções mais populares dos utilizadores, permitindo ao serviço, posteriormente, melhor classificar e apresentar a informação, através de uma experiência colectiva. Estes são meros exemplos de como a informação publicada por todos é tratada na internet.

Conclui-se rapidamente que, para além da informação, o processo de tratamento e co-relacionamento desta é fundamental. Aqui surgem então os processos de Taxonomia, que nada mais são do que o estudo e classificação das coisas. Algo que se traduz no acto de classificar, identificar e dar nomes. Por exemplo, quando um bibliotecário pega num livro, e o classifica numa categoria já existente (ficção, drama, policial, etc.), por autor, ou por acontecimentos sociais, estamos perante um processo de Taxonomia.

Apesar de existirem várias maneiras de tratar e classificar informação, houve uma que ganhou muita popularidade no mundo dos blogs, e que actualmente, está em franca expansão. Chama-se Folksonomia, ou a democratização da classificação da informação

TAGS

A Folksonomia é a conjunção de duas palavras, “folk” (povo, pessoas) e “taxonomia”. Algo que pode ser traduzido como a “classificação efectuada por pessoas”. Em vez de ser utilizada uma forma hierárquica e centralizada de categorização de informação (taxonomia), as pessoas escolhem simplesmente palavras-chave (TAGS, ou etiquetas) que melhor dão um significado ao objecto (texto, imagem ou som) que pretendem classificar, numa semântica mais clara e objectiva.

Por exemplo, tradicionalmente, quando se submetia uma pagina no directório do SAPO, que falasse do argumento de um filme do João César Monteiro, provavelmente, seria colocado debaixo da área de “Arte e cultura” / “Cinema”, com um qualquer título. Após esse processo taxonomico, os utilizadores, ao acederem a esta área, poderiam então percorrer toda a secção, e, ao encontrar o título, aceder-lhe. Obviamente que se poderia ainda procurar a informação através de uma pesquisa pelo autor, mas se por uma qualquer infelicidade esse texto não referenciasse o nome “João César Monteiro” e somente o nome do filme, teríamos alguma dificuldade em encontrar a informação.

Recorrendo ao processo de democratizado de classificação, o utilizador escolhe as palavras-chave, ou TAGs, que melhor caracterizam a informação ou parte dela e, simplesmente, submetem a informação no serviço. No exemplo acima referido, o utilizador poderia adicionar as seguintes TAGs: “Cinema João César Monteiro Branca de Neve”. Quando outro utilizador efectuar uma pesquisa por alguns desses termos, obterá como resultado a informação que foi submetida. Mas a grande flexibilidade deste modelo de classificação vem ao de cima se, para além do texto que foi procurado, sejam também retornadas fotografias do autor e pequenos filmes que foram classificados usando uma daquelas TAGs, num serviço completamente diferente. Numa pesquisa mais geral no SAPO, podemos também encontrar textos de blogs que falem sobre o autor, ou sobre o filme. O segredo é que, as pequenas etiquetas, tags, utilizadas para a classificação, podem ser partilhadas por um grande conjunto de serviços, relacionando todos os conteúdos, onde quer que eles estejam.

Adicionalmente, como esta tags são escolhidas por um sem número de pessoas, a probabilidade da inteligência colectiva classificar bem a informação, é superior, a inteligência de um pequeno grupo de pessoas que gere o serviço onde é submetida a informação.

Existem já diversos serviços web que utilizam tags. Classificar as fotos e partilha-las com amigos no fotos.sapo.pt, nos textos que são escritos nos blogs.sapo.pt ou ainda no sistema de bookmarks sociais recentemente lançados no tags.sapo.pt. Este último permite-nos guardar os nossos URLs num servidor central e atribuir-lhe tags, dando-lhes assim significado e classificação. Este URL pode ser um apontador para praticamente qualquer tipo de conteúdo, seja ele texto, imagem ou filme.

* Assine o nosso feed de RSS.
* EMAIL semanal com o melhor da semana ou EMAIL diário.

artigos relacionados

5 comentários

Os comentários a este artigo são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não veiculam a opinião do obvious sobre as matérias em questão.

Boas!

Achei muito interessante este post e já fiz alguns comentários no meu blog (na praia)

Uma abordagem que me parece muito interessante para introduzir o conceito da Web 2.0 é a mudança de paradigma de uma "Read Web" para uma "Read-Write Web", tal como o Stephen Downes explica em http://elearnmag.org/subpage.cfm?section=articles&article=29-1


"What was happening was that major parts of the World Wide Web were acquiring the properties of communications networks, the sorts of networks found to exist (albeit on a much smaller scale) in the physical world. And that the Web itself was being transformed from what was called "the Read Web" to the "Read-Write Web," in accordance with Tim Berners-Lee's original vision. Proponents of this new, evolving Web began calling it Web 2.0 and in short order the trend became a movement."

O artigo do Stephen Downes também vale a pena uma leitura, principalmente para quem se preocupa com a introdução das novas tecnologias como ferramentas para potenciar a aprendizagem.

Carlos em 24 de agosto de 2006 às 00h08

Parabéns pelo texto! Realmente, a Web 2.0, assim chamada, está revolucionando. E o melhor de tudo, é que tanto os usuários quanto os desenvolvedore estão ganhando com isso, os usuários que tem aplicações gratuitas e de alta qualidade e , nós, desenvolvedores web, estão conseguindo fazer coisas que antes aparentavam ser impossíveis. O maior exemplo disso, é um projeto que estou desenvolvendo com um amigo. Um desktop similar ao Windows XP, porém, ao invés de Word, Paint... os usários podem referenciar seus serviços preferidos e personalizar o ambiente de maneira que lhe agrada....

Web Desktop Xp
Http://www.colaboraty.com

José Carlos Ortiz Nunes em 9 de outubro de 2006 às 02h34

Gostaria de mostrar o conceito de Web 2.0 adotado pelo Apontador(www.apontador.com.br):

A-) Always beta: a melhoria será contínua e sempre seguindo a sugestão de nossos usuários. Novas funcionalidades serão integradas constantemente e teremos uma área para que todos saibam destes incrementos e como utilizá-los.

Novidades desta sexta-feira:
Google Maps Satellite Images integrado com nossos mapas, muito similar ao Guia Mais.
Novas funcionalidades na Comunidade Apontador

Novidades previstas na próxima semana:
Guia Rodoviário integrado com pedágios e informações relevantes para quem gosta de viajar.
Busca por CEP

B-) APIs públicas: Hoje utilizamos da integração de várias APIs de diferentes fornecedores para prover um serviço melhor(transito, clima, google satellite images, etc) a todos. Uma novidade para sexta feira será uma URL que permitirá qualquer um colocar em seu site a identifição no mapa de uma localidade de interesse.

C-) Conteúdo gerado pelo usuário: Este é o ponto no qual mais acreditamos. A internet é para todos. Disponibilizaremos para toda a Comunidade Apontador a possibilidade de cadastrarem livremente pontos de relevância para todos. Dentre eles: seu cartão de visita, problemas no sistema viário, a informação de um trânsito online numa determinada região, eventos(sua festa de aniversário, feiras, etc), além de todos os tipos de pontos de interesse(restaurantes, bares, academias, aeroportos, serviços de assistencias, etc). Iremos além do Wikimapia, deixando a todos através de uma identificação única diponibilizar isto para seus amigos, familiares e inclusive colocar em seus sites, inicialmente com foto e link para mais informações do local.

Para finalizar, gostaria de garantir a todos que teremos uma parte de nossa equipe alocada para efetuar constantes evoluções desta ferramenta GRATUITA. A contribuição de todos é vital e impreencidível para nossa equipe. Convido a todos a se juntarem a Comunidade Apontador e enriquecerem esta sua ferramenta de mapas com os mais diversos conteúdos.

Abraços

Rafael

Rafael Siqueira em 3 de dezembro de 2006 às 17h11

Teóricos!

Perdem horas lapidando palavras na tentativa de persuadir com o que escrevem ...porem não produzem nada!
Como o cara consegue escreve um texto gigantesco, prolixo e prolongado de algo tão simples.
No terceiro parágrafo já estava cansado de ler esse texto, pois sabia que ele não iria me acrescer em nada.
Acho que ele esqueceu que uma das principais características da WEB 2.0 é a objetividade e quis parecer inteligente.
Essa quantidade de texto pra ser lido no monitor?
Esse formulário que apresenta o erro numa outra página?
Minha conclusão é que quem escreveu não pratica WEB 2.0 só escreve sobre seus achismos e se apóia no achismo de terceiros.

Aliás o próprio conceito de WEB 2.0 é uma bosta.

Um bom profissional da área gráfica prevê as complicações e as necessidades do produto e o estuda caso a caso. Ele não depende de que inventem uma serie de normas para dizerem a ele como se produzir algo coerente.

O que vejo é que cada dia se invente um método novo, o que para mim são medidas paliativas, um refúgio para os micreiros e um boa alternativa de mercado para industria do falso conhecimento (conhecimento superficial).

Normas, métodos e padrões são coisas de teóricos.

David Reis em 8 de fevereiro de 2008 às 13h30

Há pessoas que têm dificuldade em perceber o que lêem... Alguns vêm parar aqui ao obvious.

seven em 8 de fevereiro de 2008 às 14h51







 
(obrigatório, não será mostrado no site)

seguir os comentários por email

Site Meter site statistics PHP Scripts