Fotos ousadas de Martin Kovalik - Arte ou Pornografia?

As questões relacionadas com erotismo, pornografia ou arte são sempre polémicas pela impossibilidade de traçar uma fronteira que as separe, em parte pelo facto de estarem intimamente relacionadas com a tolerância e vivência do próprio observador. Particularmente agrada-me uma definição que em tempos já tinha referido, aquando da apreciação de fotógrafos como Aaron Hanks e Vlastimil Kula.
Poderá distinguir-se o erotismo da pornografia por meio da participação, ou não, do observador no espectáculo sexual. Na pornografia há uma participação por meio da excitação sexual ao passo que no erotismo mesmo que haja esse despertar do desejo não é esse o objectivo principal do material literário ou artístico mas sim solicitar uma cumplicidade à distância, visando basicamente um saber do querer, um conhecimento do desejo e do prazer que, no limite, constitui uma forma de prazer.
Martin Kovalik é outro fotógrafo que nos obriga ao mesmo exercício... Mais uma vez é pertinente questionar se estamos perante arte ou Pornografia. Imagens fortes...
Não deixe de subscrever a nossa newsletter, e receba comodamente no seu email os melhores artigos deste género.











Consulte o site de Martin Kovalik
artigos relacionados
135 comentários
Os comentários a este artigo são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não veiculam a opinião do obvious sobre as matérias em questão.

wow!!
enfim o artigo que que estava esperando!! pesadíssimo, Bjr! Maravilhosa seleção das imagens, maravilhosos ângulos de visão: teu e do kovalik.
e, para interar na discussão: acredito que estas são obras puramente eróticas por serem conceituais, por darem grande privilégio à arte, por serem arte em si... cuja temática é a provocação sexual. a mesma provocação sexual, provocação da excitação, não é o objetivo-centro; é parte (parte grande, mas parte). não sei se me explico bem. vou deixar assim mesmo. parabéns, querido patrício.
prill em 11 de junho de 2007 às 23h05

Patrício... :D
seven em 11 de junho de 2007 às 23h10

rindo de que, número? ora..não se pode mais demonstrar carinho por ninguém.... =p
prill em 11 de junho de 2007 às 23h39

hahahaha... número :D
Bjr em 12 de junho de 2007 às 00h22

Ri-te, ri-te...
seven em 12 de junho de 2007 às 00h25

vê se posso com isso agora... ria-te, coração gelado!
(hahahahahaha)
prill em 12 de junho de 2007 às 00h32

Para mim é arte. Não vi aqui nada a que eu já não esteja habituada :$
Dina em 12 de junho de 2007 às 14h38

Para que não se façam juízos de valor incompatíveis com a minha carga genética, cuja a composição integra dois "xizes" do tamanho do Evereste, quero só acrescentar que, no comentário precedente, referia-me ao facto de estar habituada ao sorriso labial e nada mais...
:$
Dina em 12 de junho de 2007 às 14h58

Obrigada, obrigada...vocês, gerência, são umas boas pessoas e discretas e tudo e tudo!...
Ó cambada, o segundo comentário não era para publicar...grrrrrrrrrr
Querem destruir o meu estilaço, por acaso?
Bem, bem, bem...
(ai esta burocracia/formulário/campos tira-me do sério, apre!...por acaso não querem também o número de contribuinte, não?)
P.S. - agora que o mal está feito livrem-se de apagar alguma coisa que eu, daqui a nada, estou por aí perto e depois trato-vos da saúde, piu! :D
Dina em 13 de junho de 2007 às 14h21

mas dina, teu comentário foi maravilhoso! sou contra apagar, soy contra! ri muito e refleti sobre a poesia de certos sorrisos...
não ao apagar!
prill em 13 de junho de 2007 às 17h33

É obviamente arte. aliás a pornografia, mesmo no quadro da definição dada, também é arte. As fronteiras são difusas. E o que era pornografia numa determinada fase da vida torna-se erotismo noutra.
by the way, este é exactamente o tema do meu blog, recentemente criado:
http://www.pro-erotica.blogspot.com/
Desculpem a propaganda ;)
Gustavo em 13 de junho de 2007 às 23h17

Prill, a malta - a gerência -, demora a compreender os meus comentários, mas depois recordo-lhes que pratico Body Combat e eles murcham as orelhas e obedecem. Os tipos apagaram um comentário que revelava as minhas capacidades intelectuais (piu) e, por essa razão, tu ficaste sem perceber patavina, sorry.:D
Mas estou contigo nessa luta: "Não ao apagar, a menos que eu mande!" LOL
Ah!, e viva o erotismo e a pornoxaxada! Já agora, se colocassem umas fotos para gaja hetero, hein?
Dina em 14 de junho de 2007 às 00h15

Isso é arte erótica.
gabrielgalvao em 14 de junho de 2007 às 18h58

oh...dina, perdoe! mas...o que li gostei. adoro seu destemperamento caóotico. quanto ao propagandista gustavo, travesso!
prill em 15 de junho de 2007 às 04h48

Prill, já me chamaram muita coisa, mas "destemperada caótica", nunca! LOL
Em português deve querer dizer "doidonazona" ou quiçá muito pior, né?, mas gostei, viu! :D
Fique sabendo que nunca me dei mal por isso... ihihih ;)
Vocês, brasileiros, são uns fofos e têm uma forma de comunicar aprazível e muito engraçada! Tive o privilégio de conhecer, há bem pouco tempo, uma pessoa muito interessante da Estácio de Sá. Cultíssimo, inteligente, bonitão, moreno de olhos azuis, nossa!, um pedaço de mau caminho.
LOL
Ai se o Brasil fosse ali ao virar da esquina, ai, ai, ai...
:D
Dina em 17 de junho de 2007 às 21h16

Cara de sorte
Daniel Vaz em 18 de junho de 2007 às 00h45

dina, saiba que "destempero caótico" foi cunhado especialmente para você (ti). é teu, não existe um conceito sinônimo, é perfeito para a pessoa que sempre se apresenta a mim em palavras profus-enérgicas.
mas... me conte deste brasileiro aí. da Estácio de Sá? logo alí virando a esquina!! vamos... não seja egoísta, reparta este produto nacional hahahahaha
beijos
pr em 19 de junho de 2007 às 00h26

Intenso! Parabéns.
Nelo em 19 de junho de 2007 às 20h18

nossssssssa seu blog é sempre 10, e esse resuminho com tumbnail por categoria é de enlouquecer. Eu quero pra mimmmmmmmmmmmmm
patricia de miranda em 9 de julho de 2007 às 14h29

Parabéns pelo ensáio fotográfico. Erotismo de grande qualidade.
ARTE ERÓTICA ROMEO ZANCHETT
Nicéas Romeo Zanchett em 22 de julho de 2007 às 11h27

são visões da utopia.gostei do k vi
varejao em 9 de agosto de 2007 às 22h52

se eu fudese esa puta gostosa eu ia ter o melhor orgasmo da minha vida
latao em 24 de setembro de 2007 às 17h46

EU DEVO ADIMITIR,
Estão de parabéns este ensaio consegue aos poucos estimular desejos,prazer e satisfação ao decorrer do cursor sem expor o lado vulgar do nu,mas sim a pureza erótica seguida de prazer....hummmmnnnn!!!!
PARABÈNS!!!
fernanda de Porto Alegre em 5 de dezembro de 2007 às 23h59

É Sem dúvida alguma arte...
Para Muitos são apenas imagens pornográficas.... mas aquele que as ve e questiona sabe dizer sem dúvida alguma que é arte...
É uma arte diferente da que estamos acostumados...
Esta é a verdadeira arte...
O Corpo humano é a derradeira arte... é incrivel !
Gostei destas Fotografias... espero que gostem tambem.
Pax
João Nóbrega
João Nóbrega em 9 de dezembro de 2007 às 18h37

Ainda bem que gostou, João. Obrigado pelo seu comentário e volte sempre
seven em 9 de dezembro de 2007 às 22h45

sim
pedro dalmazzo em 16 de dezembro de 2007 às 21h47

Só sei dizer que a primeira foto me deu logo vontade de comer tremoços e já as outras puxam mais pró marisco.
Mas são todas muito boas... e as fotos também.
Zeka em 18 de dezembro de 2007 às 05h34

tá, o primeiro
retrato é belo, no
mais, anchovas salgadas
o'mil em 3 de janeiro de 2008 às 15h31

tá, o primeiro
retrato é belo, no
mais, anchovas salgadas
o'mil em 3 de janeiro de 2008 às 15h31

Há quem goste de anchovas, O'Mil... ;)
seven em 3 de janeiro de 2008 às 20h46

Arte...e da boa!!!
Se teem dúvidas comparem com esses sitios de fotos porno...
Mas para os puritanos será sempre pornografia... e contra essas mentes nada podemos fazer.
Panov em 5 de janeiro de 2008 às 02h30

É verdade, Panov. As fotos, apesar de terem o chamariz sexual (o que é sempre garantido), são feitas com um intuito estético. Porém quando os nus são masculinos já as mentes (masculinas, claro) pensam de outra forma...
Abraço e volte sempre
seven em 5 de janeiro de 2008 às 15h21

gostei muito da foto erotica,é uma arte ousada que deixa muito homem em estado ecitado.
alessandro sarmento em 8 de janeiro de 2008 às 10h21

... embora talvez a ideia possa não ser essa, Alessandro. Isso é mais por conta da pornografia...
seven em 8 de janeiro de 2008 às 20h34

...sem duvida alguma ARTE...
jocar1 em 12 de janeiro de 2008 às 12h58

Excitante ... Belo ... Perfeito ... De tirar o folêgo ... Parabéns !!!
Marcos em 17 de janeiro de 2008 às 18h08

Absolutamente de acordo, Marcos ;)
seven em 17 de janeiro de 2008 às 19h29

woow
exelente arte!
jandroo em 19 de janeiro de 2008 às 10h30

Não entendo a insistência em discutir se as imagens são "arte" ou "pornografia". Mais que estético, o problema parece ser os valores morais de cada um. Se aquilo que vejo posso mostrar sem ferir pudures, então chamo de "arte". Se o que vejo, mesmo que me cause impacto, pode - apenas pode -, vir a ser considerado vulgar, chamarei de "pornográfico". Como se essa diferenciação arte/pornografia pudesse "limpar a minha barra".
Já vi muita coisa chamada "arte" que me causou repulsa. E muita coisa classificada como pornográfica que muito me agradou.
Então será mesmo que precisamos "classificar" tudo o que vemos/ouvimos/cheiramos/tocamos/provamos? Será que não podemos simplesmente dizer: isso me agradou ou não?
No frigir dos ovos, como dizemos por aqui no Brasil, somos todos pornográficos.
Mas gostamos de mostrar a arte.
Em tempo: as imagens são lindas.
Lourival em 27 de janeiro de 2008 às 14h58

Concordo plenamente com o Lourival.
Complemento:
A Arte tem por dever mostrar o que é natural.
Por que temos a obrigação de chamarmos de arte apenas tragédias ou familias aparentemente normais, sendo que o sexo é tão natural quanto?
Acredito que para se apreciar arte é preciso estar disposto a largar idéias preconcebidas!
Abraços
Rafa
Rafael Costa em 3 de fevereiro de 2008 às 19h41

Ah, o Seven citou sobre a fotografia de homens nus quando olhadas por um homem ter uma outra visão.
Bom, idéias pré-concebidas!
Rafael Costa em 3 de fevereiro de 2008 às 19h46

SÓ POR DEUS.....................
NEIA em 5 de fevereiro de 2008 às 15h54

olha voces deveriam tomar vengonha na cara ne eu pensava que era outra coisa + e so pornografia ne vcs e umns indiota fazendu isso so deus pode perdoar vcs por que ele eo salvador de nois todos que deus abençou vcs ta
thallia em 20 de fevereiro de 2008 às 21h41

Linda estas fotos! Como fotos em preto e branco são bonitas, são mais difícil de controlar e ai está a beleza da coisa. E as modelos claro são lindas, mas a mensagem das coisas e as sutilezas são fantástica.
Rafael em 25 de fevereiro de 2008 às 14h06

gostei muito das fotos ,a pornografia esta na cabeça de quem vê
MURILO em 1 de março de 2008 às 00h05

PARABENS ADOREI AS FOTOS ,A PORNOGRAFIA ESTA NA MENTE DE QUEM OLHA
murilo em 1 de março de 2008 às 00h09

Na minha opnião é arte, mas isso depende da visão de quem olha.
Paloma Amar em 7 de maio de 2008 às 23h10

isso é arte pornografica,que porcaria
lucas em 9 de maio de 2008 às 19h42

Para mim é pura arte.
Parabéns pela osadia
Irene Paes em 2 de junho de 2008 às 13h47

A mulher por si so é uma referência ao poético e ao erotico essas fotos descrevem exatamente essas caracteristicas erotismo poético sem agreção, o desejo aflorando, aguçando os sentidos e a imaginação parabens.
marko make em 10 de junho de 2008 às 23h21

Adorei...!
Gosto de Ousadia...!
Sirlene em 21 de junho de 2008 às 20h10

Gostei muito
Marcio em 21 de junho de 2008 às 22h13

Nossa sou admirador de carteirinha, da arte contemporenea, de mais estou sem palavras...
Sérvulo Neto em 2 de julho de 2008 às 18h55

nossa quegata linda
antonio carlos em 3 de julho de 2008 às 14h57

Gosto de mulher, gosto de fotografia. Então considero arte!
Bom trabalho.
Mansur em 11 de julho de 2008 às 11h00

Com absoluta certeza é arte !
Arte de primeira categoria, feita com sensibilidade e prazer para o deleite dos olhos.
Demétrio de Carvalho em 21 de julho de 2008 às 23h59

Adorei! A da minha esposa é #, ela nao gosta de depilar, sente dor...
Senti prazer em ver essas meretrices peladonas...
Pena que sou bem casado e minha esposa é muito rica, pois ela tem a floresta AMAZÔNICA INTEIRINHA SO NO MEIO DAS PERNAS...
NAO POSSO ABANDONÁ-LA...
MAS PARA QUEM PUDER VÁ EM FRENTE E CURTA, POIS ESTA VIDA É MUITO BREVE...
Neco em 23 de julho de 2008 às 21h43

adorei as imagens as suas fotos gostaria que enviasse sempre para o meu email sempre que tiver novidades,e espero a sua permanente correspondencia.
Orlando em 26 de julho de 2008 às 00h40

espetacular, de uma simplicidade impressionante, não existe maldade só erostismos sensual.
lindiomar em 29 de julho de 2008 às 12h08

o gostosa
PINTAO em 2 de agosto de 2008 às 20h24

LEGAL
felipe em 6 de agosto de 2008 às 19h34

idá so num tem foto de homens nus??
mais valeu esta legal11111111!!!!
carol lorejan em 4 de setembro de 2008 às 18h21

Sublime.
_Maçã. em 11 de setembro de 2008 às 17h55

parabens por sua arte quando presisar de alguem para ajudar pode me chamar ..
agora sem agracinha tudo tipo de exposiçao sensual nao sendo vulgar é arte nao tem cenas de sexo somente a arte de um corpo perfeito.....
muito bom
jeova em 18 de setembro de 2008 às 15h17

Esperava alguma coisa a mais...isso pra mim hé comum
Fabhyana em 23 de setembro de 2008 às 14h10

A pureza do sexo oposto,é maravilhoso, nos estimula á pensamentos que raramente nos conduz ao prazer, isso tarna-as valorossas. parabéns, acabei de ter um orgasmo,uhhhhhhh.
claudinei em 26 de setembro de 2008 às 00h17

Maravilhosas!!!! Sensualidade.... despertar dos sonhos mais intimos....Adorei
cida em 3 de outubro de 2008 às 01h04

Amo fotografia! Extremamente sensual! Amei! Parabéns.
Verinha Bezerra em 9 de outubro de 2008 às 18h13

gostei muito parabens
wadson caetano gimaraes em 12 de outubro de 2008 às 17h18

ISO QUE SAO FOTOS
RICARDO BATISTA em 15 de outubro de 2008 às 03h28

muito interessante as fotos
e interessante também a questão
muitos confundem, e como ele disse só parte do ponto de vista da pessoa que vê
parabens!
Felipe Leão Pellegrino Ferreira em 20 de outubro de 2008 às 03h08

são fotos super legais,isso mostra a capaciade de um proficional de gabarito.
domingos em 30 de outubro de 2008 às 02h31

As fotos ficarãm incríveis... Técnica perfeita, quero aprender a tirar fotos assim...
fabio em 3 de novembro de 2008 às 20h52

GOSTEI MAS NO MEU PONTO DE VISTA E PORNOGRAFIA NOA ARTE
gil em 8 de novembro de 2008 às 16h06

"A pornografia é uma arte a serviço daqueles que precisam."
Alfredo e Gabriel em 10 de novembro de 2008 às 14h26

Muito interesante seria melhor se tivesse mas quadros dessas arte
josé Luis em 10 de novembro de 2008 às 18h12

vc é muito boa
leo em 15 de novembro de 2008 às 18h05

VOCÊ E MUITOGOSTOSA E SENXUAL
YURI em 22 de novembro de 2008 às 11h41

maravilhosas
belas fotos
muito bom
dione em 11 de dezembro de 2008 às 01h02

uuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiii que gostoso
junio em 28 de dezembro de 2008 às 02h31

quem me dera estar ali
cona em 4 de janeiro de 2009 às 21h18

a imaginação é uma dádiva...
ok em 5 de janeiro de 2009 às 22h51

Sou do Brasil Amigo e as coisas qui são difrnee... masi gostei da taca de vinho atachada na cherec.... vc sabe adoramos um bucetinh.... abrs... J. M brasil
J.J em 11 de janeiro de 2009 às 07h17

JJ, o objectivo era mesmo apreciar as fotografias, e nao o seu objecto :)
bjr em 11 de janeiro de 2009 às 12h16

meu amigo sou brasileiro e agora endendo por que o brasil e tão quente porque essa mulher tranfoma o frio um forno.
hudson em 12 de janeiro de 2009 às 10h54

sou um grande adimirador belesa feminina,e essas suas fotos são obras de arte,dando muito mais valor a cencibilidade da mulher...é maravilhoso
dione em 12 de janeiro de 2009 às 20h35

Dione... a Sensibilidade de Kovalik é ousada e difícil de perceber... é preciso olhar com atenção. para além dos tabus que nos rodeiam. Obrigado por comentar.
bjr em 12 de janeiro de 2009 às 22h51

queria ser vc kovalik, muito bom gosto, parabens, sou um grande admirador do artigo, numca havia visto tamanha sensibilidade, e imaginaçao grato pelo belo trabalho.
carlinhos em 26 de janeiro de 2009 às 17h45

Carlinhos, obrigado pelas palavras. Kovalik é efectivamente impar.
bjr em 26 de janeiro de 2009 às 21h40

a arte se emcontra de varias formas maneiras e lugares nosso corpo e a arte suprema.
akira em 6 de fevereiro de 2009 às 20h52

Na minha opiniao as fotos nada tem de porngrafia mas isso depende de cada um estao mt bem sem duvida eu pessoalmente ja fui fotografada nua e adorei mas gostava tb de ver mt mais do sexo oposto.hoje em dia a nudez tornou se mt vulgar.bjs continuem
joana em 3 de março de 2009 às 09h29

magnifico... que testura!
pui em 7 de março de 2009 às 19h10

oi adorei as imagens....parabens mas não as achei muito ousadas,para muitas pessoas possam ser sensiveis mas adorei. bjs Elisete de Cabo Verde
Elisete em 7 de março de 2009 às 19h59

altos bucetão
marlon em 24 de março de 2009 às 21h48

pow essas fotos estão de arrebentar!!!! a boca do balão
cristhian em 31 de março de 2009 às 03h26

essas fotos estão maaaaaaaaaaaaaara !!! uuuuuuuuui
bolas d chocolat em 3 de abril de 2009 às 19h10

adorei as fotos porno... v6 precisam colocar mais fotos e mais ousadas...
laila em 5 de abril de 2009 às 17h39

você é muinto gostosa rapariga
everton em 8 de abril de 2009 às 18h09

elas sao muito gostosas
felipe em 10 de abril de 2009 às 14h51

eu vou morreeeeeee
jonas lima em 11 de abril de 2009 às 05h27

pornografia e uma arte de seducao,horror, estuipros.Sou pela arte nao pela pornografia.
Azasman em 17 de abril de 2009 às 15h49

quer fazer sexi comigo
pi em 17 de abril de 2009 às 22h18

as fotos sao legais nao achei que sejam pornograficas
Nilson Teixeira de Souza em 23 de abril de 2009 às 12h54

FAÇA FOTOS TAMBÉM DE HOMENS
JANAS em 24 de abril de 2009 às 19h49

essas fts estaum muito sexi
eesa morena eh uma gostosa!!
manoel em 25 de abril de 2009 às 18h34

as pic tao balas,,,,,,,,bjs tens que ter uma pic minha cais de quatro pha rsrsrsrs eu to em mocambique se quizeres uma pic apitas....
marcella em 26 de abril de 2009 às 00h52

sao boas
luis em 26 de abril de 2009 às 11h49

ei ta ft massa
jose em 26 de abril de 2009 às 17h58

a pornografia e um meio de comunicação de homem e de mulheres, a pornografia não tem comparação.
marcos em 28 de abril de 2009 às 03h59

eu acho q e pornografia porq a mulher aparece pelada
oscar em 29 de abril de 2009 às 16h12

lool, parece que estes artigos trazem sempre o maior número de comentários :D :P eu digo que é arte erótica explícita xD
www.dezignass.com
DeZignass em 30 de abril de 2009 às 00h04

que gata
muinto gostoza
mrcio em 3 de maio de 2009 às 00h52

gostaria de receber fotos pornograficas no meu e-mail tem como?
marcio em 5 de maio de 2009 às 17h02

vc é dez e meu pau é vinte
vamos ajuntar nossa numeração par dá um trintão??
José Carlos A. dos Santos em 5 de maio de 2009 às 18h53

nao se ve nada demais ja td a gente viu mas tb se podia homens para nos tb vermos ja era bem melhor.
joana em 6 de maio de 2009 às 18h47

essa è muito louca
diego em 8 de maio de 2009 às 16h03

as fotos est~ao escitante,poses bonitas e avassaladoras.
elivania em 13 de maio de 2009 às 01h15

AMEI SUAS FOTOS TEU DOM É MARCANTE PARABENS
FORBES em 17 de maio de 2009 às 19h49

eu amei as fotos :D muito exitantes!!!
leandro em 20 de maio de 2009 às 18h20

ADOREI AS FOTOS NÃO SEI SE EU TERIA corage MAS ELAS FICARAM HOTMAS MEUS PARABENS BJS
daciane em 21 de maio de 2009 às 03h15

ficaram lindas essas fotos ,eh normal ter o corpo bonito e eh presciso mostra lo
brunye em 25 de maio de 2009 às 04h39

gostei do que vi.....
as fotos xtao incriveis
valdez li em 25 de maio de 2009 às 15h49

Eu ja vis isu btudo e mais um pouco
SEX em 27 de maio de 2009 às 18h33

acho que mulher ja e mt explorada mas homens nao se ve as fotos estao mt boas mas quem ja nao viu 1 cona?? deixem ver a eles tb....
joana em 27 de maio de 2009 às 23h35

olha eu sei que so mais um home aki mas , que isso tenho que concorda com alguns brilhante isso e arete parabéns todas top .
a que eu mais gostei foi as da pernas ate o rosto(não sei descrever direito mais sensacional brilhante
totalmente sexy
parabéns msm
maicon em 31 de maio de 2009 às 21h36

eu gostei das fotos estão bem exitantes
natalya em 4 de junho de 2009 às 15h06

so lamento nao poider retribuir o mesmo
oziel em 6 de junho de 2009 às 00h34

podia ter macho pelado....
de preferencia bem gostoso.........
nani em 9 de junho de 2009 às 23h44

e muita tranza
ggggggggggggg em 11 de junho de 2009 às 20h22

Uma grande mulher, as fotos são lindas, parecem obsenas mas não, é apenas arte nada mais
EUCLIDE em 15 de junho de 2009 às 23h13

eu adorei as belas fotos de mulhres lindas eu duvido que elas vestidas ficassem tao lindas.
IRAILSON PEREIRA CARVALHO em 20 de junho de 2009 às 06h15

uauuuuuuuuuuuuuuuu que fotos mais cade a fotos dos homem
carolina em 24 de junho de 2009 às 13h09

nosssssssssssssssssaaaaaaaaaaaaaaa
gabril em 24 de junho de 2009 às 20h26

ai que gostozura.
bruno em 30 de junho de 2009 às 23h13

Se isso é a " arte erótica ", cade o erotismo masculino ?
Homens nus também são arte... E que arte...
hehe
.
Sarah em 1 de julho de 2009 às 02h12
deixe o seu comentário...
Os comentários estão ligados ao sistema Gravatar. Se pretende que apareça a sua foto no comentário que vai escrever, registe o seu email
aqui.