Confesso que não sabia de 90% do que você escreveu, e agora estou espantado, vejo essas trankeira por tudo quanto é lado, mais uma coisa pra se preocupar, como se já não tivessemos bastante...

Esta postagem é impressionante. Confesso que não sabia que era um problema tão grave.

(Favoritei e subscrevi o Obvious, mas não conheço a ferramenta que adiciona fãs no Blogblogs. Logo que eu descobrir o adicionarei.)

Existem turbinas eolicas horizontais em fase de teste, e tem algumas vantagens , como: são mais baixas, tem maior torque, giram lentamente e o melhor fazem menos barulho e funciona com ventos em qualquer direção.

MuitA agua vai passar por baixo da ponte.
Fui...

Se calhar o melhor seria as pessoas passarem a consumir menos energia, e perder menos tempo a falar do que não sabem. Infelizmente os parques eolicos não tem tido assim tão grande expansão e grande parte da energia electrica continua a ser produzida em termoelectricas. Quanto às barragens a falta de agua vai fazer com que estas sirvam cada vez mais para regular o nivel de agua dos rios e cada vez menos para produzir energia. Em relação à solar ainda não vi ninguem referir o facto que o terreno que esta debaixo dos paineis não pode ser usado para fins agriculos ao contrario do que acontece com a eolica. Em alguns paises os agricultores recebem uma taxa para permitir a clocação de torres electricas, e contiuam a usar os terrenos como pastagens. Certamente que o futuro será a pequena geração nas nossas casas, mas vamos continuar a precisar de grandes parques solares. Quanto aos geradores actualmente usados a maioria são de eixo horizontal. quanto aos de eixo vertical só são usados em pequenos geradores, uma vez que para fazer a manutenção no caso dos de eixo vertical é muito mais complexa. Se querem ajudar o ambiente poupem energia, a energia mais limpa é aquela que não é consumida.

A matéria é realmente impressionante, mas entendo que ela retrata a energia eólica como um crime contra o meio ambiente, quando na verdade é uma escapatória para um futuro não tão distante assim. As hidroelétricas dependem de um volume de água enorme, e ninguém garante que teremos essa água por muito tempo, se não pensarmos agora em energia alternativa, seja a eólica, a solar ou até mesmo a diesel, teremos que arcar com um prejuízo muito maior do que os investimentos que precisam ser feitos agora. Nesse caso, concordo com a electricpower, se não consumirmos menos energia, teremos que passar o resto da vida no escuro debatendo esse assunto.

Abraço a todos.

A energia eólica não é retratada como um crime, Klaus, que fique bem claro. Como é evidente é milhares de vezes preferível a outros tipos de energia. Apenas se chama a atenção para alguns aspectos que, não sendo acautelados, podem ser prejudiciais. Nenhum sistema é só vantagens; há sempre algum inconveniente que é preciso ponderar e minorar. Mas a pedra de toque é, concordamos consigo, o consumo exagerado de energia.
Abraço e volte sempre.

Os geradores eólicos são excelentes substitutos dos geradores a diesel ou gasolina, não precisam de combustível, são mais silenciosos e não poluem. Em geral, custam menos que a instalação de um ramal da rede elétrica, que fica, no mínimo, em R$ 3 mil o quilômetro. Permitem ainda, que o investimento seja diluído com a economia na conta de luz. E utilizam a força dos ventos, uma fonte de energia renovável, limpa e gratuita . . .
Além da eletrificação residencial, os geradores eólicos são úteis para sistemas de telecomunicações e no bombeamento de água. As baterias armazenam energia para os períodos sem vento. E nas áreas de calmaria prolongada, pode-se combinar a instalação dos geradores eólicos com outras fontes de energia, como os painéis fotovoltaicos. Nos locais onde já existe rede de distribuição, o aparelho pode fornecer energia durante “apagões”, evitando a perda de produção em granjas, estufas e unidades com produtos refrigerados . . .
A quantidade de energia produzida por um gerador eólico depende das condições de vento no local. Com ventos de 22 quilômetros por hora (6 m/s), durante cinco horas por dia, já se pode obter uma quantidade de energia efetiva. Com base nessa média, o aerogerador de 1kW poderá produzir 180 kWh/mês, o suficiente para suprir as necessidades de uma casa de pequeno porte, com uma geladeira, uma TV, um rádio e cinco lâmpadas. O de 2kW poderá produzir cerca de 400 kWh/mês, alimentando uma casa média. E o mais sofisticado, de 5kW, atende à demanda de quatro casas . . .

Acho que falei o que eu penso ...
Um abraço a todos que estão lendo esta mensagem

deixe o seu comentário...