Matroshka - mobiliário ultracompacto
Inicialmente não passa de uma plataforma quadrada com 2 metros de lado semelhante a um palco. Depois, um outro volume desliza do seu interior. São afinal dois longos bancos ocos que podem ser utilizados como sofás ou, unidos, como uma cama. Dentro deles alojam-se ainda quatro bancos individuais e uma mesa com um tampo telescópico. Um conjunto de prateleiras amovíveis e dois degraus com gavetas completam o conjunto.
A Matroshka faz jus ao seu nome, que alude aos famosos conjuntos de bonecas russas que se encaixam umas dentro das outras. Aqui, também tudo sai dentro de tudo, com a diferença de que não é um brinquedo; funciona mesmo e é muito versátil. O número de combinações possíveis e consequentes utilizações parece ilimitado. Em apenas 4 m2 existem peças suficientes para acomodar doze pessoas em actividades tão diversas como dormir, trabalhar, comer, descansar, conviver, etc.
Um conceito brilhante que se espera passe rapidamente à produção.
Já conheçe a nossa newsletter semanal? Receba ao fim de semana o que melhor aqui se falou nos outros dias. Com base na popularidade dos artigos e no nosso criterio editorial, somente o melhor, ao sábado! Assine já!
Guarde ou partilhe este artigo
artigos relacionados
9 comentários
Não conhecia, mas achei bastante interessante.
Versatilidade e inovação ao serviço do ambiente familiar!
Obrigado pela partilha!
José Santana em 14 de março de 2008 às 14h56
«Ultra-compacto» & «m2» não dá muito jeito, já «ultracompacto» & «m^2» era capaz de ser mais funcional, no caso das divisões serem mais pequenas...digo eu, mas com muita certeza :P
Dina em 15 de março de 2008 às 03h30
A grafia m2 é comummente utilizada e não é sequer ambígua; quanto ao uso do hífen, confesso que as dúvidas me assaltam... Não encontro uma regra para isso, ou seja, para os casos em que se deve ou não utilizar e não para a forma como o utilizar. Mas talvez nos queiras elucidar...
seven em 15 de março de 2008 às 09h35
Aqui é que se vê quem trabalha neste país!
Opá, mas esta é que é a correcta...e não me venhas cá com tretas de ser a mais usada, porque tu aqui não tens hipótese...no resto também mas eu disfarço bem ;)
Quanto à regra do hífen, e só porque pediste muito: «o prefixo "ultra-", usa-se com hífen antes de vogal, h, r e s.»
Para além de estar aqui para te chatear a molécula, estarei sempre pronto em contribuir para um ou outro esclarecimento...só que, meu menino, tens de começar a pagar...
Ah!, e esclarece e diz aqui à malta que não vale a pena fantasiar. Sbes que tenho bom gosto, né? :P
Dina em 15 de março de 2008 às 10h09
Quem trabalha? Se trabalhasses não andavas sempre aqui a cheirar, a fazer a divisão das orações, da pontuação e outras coisas para ver se nos apanhas com o pé em falso.
Bom mas concedo neste caso excepcional e vou corrigir. Quanto ao pagamento, serve uma voltinha no Bugatti (quando ele chegar, claro)?
seven em 15 de março de 2008 às 10h18
Não faço o menor esforço a ver nada disso e tu sabes.
E trabalho muito, sim. A coisa rende mais de noite. Agora é que vou para a cama.
Quanto à Bugatti, confio mais nos BMW e no Mercedes que estão na garagem. Ah!, e não é a da vizinha, e nem estão numa prateleira. Disse isto por coacção. Estavas a pedi-las. :p
Não te convences que não tens hipótese, eu canso de te avisar... mas enfim... :P
“Um daqueles mais demorado”, pá...que agora vou descansar os neurónios ;)
Dina em 15 de março de 2008 às 10h33
Tens mais que um neurónio???
seven em 15 de março de 2008 às 10h44
Tenho 1, tenho.
1 googolplex de neurónios. Dá para dar e vender, meu filho...ihihihih
Relativamente ao cheirar, estás redondamente enganado: se cumprisse á letra o slogan - "um olhar mais demorado"- estavas completamente tramado. No mínimo, arrepender-te-ias de ter nascido.
ihihihih
Toma!
Dina em 15 de março de 2008 às 17h59
Chi!, chi!, perdeste completamente o pio…está a ficar “acabadote”...
Tinhas hipótese de vaiar a minha quantidade de neurónios e não o fizeste...ihihihihihih
Não sabes que o número total de partículas do universo está estimado em 10^80, o que é muito inferior a 1 googolpex?! Ah pois é!
Todo o mortal tem de saber isto, pá. Mas pronto, tu também não és um mortal qualçquer…ihihihih
Na verdade, o que acontece é que a quantidade dos meus neurónios é algo que anda ali no meio, tipo:
10^80< “neurónios-da-Dina” < 10^10
:D
Aprende, vá!, que eu não duro sempre... mas gostava.
ihihihih
Dina em 16 de março de 2008 às 11h11
Os comentários a este artigo são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não veiculam a opinião do obvious sobre as matérias em questão.
A Guerra do Fogo: a pré-história no cinema
"In rainbows" - radiohead
Torres fortificadas marítimas
Barcelona: para acabar de vez com o turismo