Stonehenge - celebração do nascimento do sol
Fotografia de Matt Cardy
Todos os anos no Solstício do Verão Stonehenge é visitado por milhares de pessoas. Este ano falou-se em mais de 35000 aglomeradas em torno do famoso círculo de pedras, disputando literalmente um lugar ao sol. Têm razão para o fazer: o espectáculo do nascimento do astro-rei em perfeito alinhamento com os colossais megalitos no dia mais longo do ano é - diz quem já assistiu - místico e perturbante, mas invariavelmente belo. Os fãs do ocultismo e do paganismo sentem-se transportados com o apelo do momento, vestem-se com trajos rituais e simulam até as supostas práticas dos antigos druidas; celebram-se casamentos; toca-se nas pedras; tiram-se fotografias. Stonehenge é espectáculo para além do nascimento do Sol.
Durante muito tempo o monumento e o seu significado estiveram envoltos em mistério e deram origem a numerosas lendas. Uma teoria afirmava que tinha sido edificado por gigantes; outra pelos druidas celtas que o usavam para algum tipo de ritual religioso. No entanto a explicação era bem mais simples: Stonehenge era um colossal observatório astronómico destinado a registar com precisão certos acontecimentos importantes, como era o caso do Solstício do Verão. Não esqueçamos que foi edificado em pleno apogeu das civilizações agrícolas, para quem este tipo de informação era vital para as sementeiras e colheitas, ou seja, para a sobrevivência.
Fotografia de Matt Cardy
Mas este ano, como em muitos outros, a multidão expectante teve uma desilusão. O Sol nasceu pontualmente às 4h58 da madrugada (hora local) mas ninguém o viu, escondido que estava sob um espesso manto de nuvens. São as vicissitudes do clima inglês.
Fotografia de Matt Cardy
Fotografia de Matt Cardy
Fotografia de Matt Cardy
Fotografia de Akira Suemori
Fotografia de Akira Suemori
Fotografia de Akira Suemori
Fotografia de Matt Cardy
Fonte: Sacramento Bee - The Frame
Rita Novaes interessa-se por História e por histórias, sobretudo se forem bem contadas, por máquinas fantásticas e objectos coleccionáveis. Saiba como publicar um artigo no obvious.
artigos relacionados
9 comentários
Os comentários a este artigo são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não veiculam a opinião do obvious sobre as matérias em questão.
já faz um tempo que descobri o Obvious, mas só agora parei pra comentar, bom sobre a matéria? Muito interessante, acho Stonehenge muito intrigante e toda vez q vejo a foto saio de mim e fico imaginando como esse povo com tão pouca ou até mesmo nenhuma "tecnologia" conseguiu fazer uma obra tão bela...
abraço a todos e parabens
adoooro passar por akii pq sempre tem uma novidade
=)
Olá Pam. Fez bem em parar para comentar, eu lhe agradeço. Espero que isso se torne um hábito.
Muita gente minimiza a tecnologia necessária para construir esse monumento, sabe? Mas as pedras maiores pesam mais de 20 toneladas e as mais pequenas que estão por cima formando uma viga pesam também algumas toneladas. O interessante é que estão encaixadas com espigões talhados na própria pedra. Acha que foi possível fazer isso sem uma tecnologia muito avançada?
Eu acho que não...
o0 bizarro!
Vc acha que foi feito como? Disco voador? Não substimo a vontade humana de fazer algo. Existem grandes obras humanas feitas com poucos recursos. A Torre Eiffel por exemplo, uma torre toda de aço com mais de 300 metros feita em 1889! Daqui a dez mil anos, se ela ainda estiver de pé, provavelmente irão achar que foi algum disco voador, pois não era possível construir algo tão espetacular com a tecnologia da época. ;)
E o Parthenon? A tecnologia não era muito diferente da utilizada em Stonehenge. No entanto nunca ouvi ninguém duvidar dos gregos.
Os egípcios tinham uma técnica que consistia em nivelar com areia a construção, eles não tinham guindastes ou coisa parecida, ao invés de erguer a pedra eles erguiam o piso e depois que tudo estava no lugar eles retiravam a areia. E desta foram eles fizeram templos muito mais sofisticados que Stonehenge. Apenas usando as mãos e a cabeça, mas se um disco voador aparecer para dar uma força facilita. =)
[ ]s
Formel
Muito bom seu blog.
as pedras sao apenas uma tentativa de construir um templo ou uma casa pra alguem importante no maximo uma casa mal feita!!nao acredito em nada de mistico nisso!!valeu
Casa mal feita, Marcos? É um bocado grande demais para isso, digo eu...
Templo? É uma espécie disso, se quiser entender dessa maneira.
No entanto não é ao significado do monumento que o texto se refere e sim à comemoração do solstício do Verão.
Mas obrigada pelo seu comentário na mesma. Todas as opiniões são bem-vindas.
rita novaes em 29 de junho de 2009
¬¬" ai meu pai amado,
casa mal feita ele disse ???
bom, nada menos de se esperar de "pessoas" que perdem tempo pra fazer esse tipo de comentário
"Todas as opiniões são bem-vindas."
-é muita paciencia...
bjo rita ;*
Muito obrigada, Pam, outro pra vc.
Volte sempre
rita novaes em 2 de julho de 2009mais populares
assinatura
afinidades
